بازنمایی گفتمان مشروعیت فعالیت هسته ای ایران از نگاه آمریکا

Authors

مریم سادات غیاثیان

maryam sadat ghiasian payame noor universityدانشگاه پیام نور، تهران زهرا نامور

zahra namvar payame noor universityدانشگاه پیام نور، تهران بلقیس روشن

belgheis rovshan payame noor universityدانشگاه پیام نور، تهران علی اصغر سلطانی

ali asghar soltani bagher-ol-olum universityدانشگاه باقرالعلوم، قم

abstract

نویسنده/ سیاستمدار ایدئولوژی شخصی خود یا گروه اش را در تولید متن سیاسی و با هدف خاصی به کار می­گیرد. این ایدئولوژی را می­توان از طریق شناخت راهکار گفتمانی انکار استخراج نمود که در آن، چیزی در ابتدا به حالت مثبت ارائه و سپس با استفاده از یک اصطلاح خاص مانند «اما» رد می­شود، به­مثابه مشروعیت­بخشی به «خود» و مشروعیت­زدایی از «دیگری» به کار می­رود. ساختار خرد متن سرمقالات غربی که به موضوع فعالیت هسته­ای ایران اختصاص یافته­اند، همراه با شیوه انکار، مشروعیت این فعالیت و سلطه آمریکا بر آن را به شیوه خاص خود بازنمایی می­کنند. براین اساس، مقاله پیش روی، با رویکردی انتقادی، کاربرد انکار را در سرمقالات مذکور در روزنامه­های آمریکایی واشنگتن­پست و وال­استریت­ژورنال و روزنامه­های انگلیسی ایندیپندنت و گاردین در مقطع زمانی ٢٠٠٩ مورد بررسی قرار داده است  تا در پی پاسخ این سوال باشد که چگونه مطبوعات غربی مشروعیت­ فعالیت هسته­ای ایران را از نگاه آمریکا بازنمایی کرده­اند. ماحصل یافته های پژوهش حاکی از آن است که رویکرد آمریکا نسبت به فعالیت هسته­ای ایران، رویکرد تک­قطبی و انحصاری است و مطبوعات غربی در جهت مشروعیت­بخشی به این نگرش، بیشترین استفاده را از راهکار انکار به شیوه موجه­سازی نظری و جلوه­نمایی عقلانی دارند.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

بازنمایی گفتمان مشروعیت فعالیت هسته‌ای ایران از نگاه آمریکا

A writer/politician uses his personal or his group ideology along with a special goal in producing a political text.This ideology can be extracted by recognition of disavowal discourse policy in which, at first, something positive is presented and then rejected by a special term like” but”, and is used for self-legitimation and other-delegitimation. Micro-structure of the texts of the western e...

full text

آمریکا و پرونده هسته ای ایران

ایالات متحده با اعمال فشارها و تهدیدها و تحریم ها سعی می نماید از دستیابی ایرانبه انرژی هسته ای ممانعت به عمل آورد و با بررسی و ارزیابی نمودن تمام گزینه ها دربرخورد با ایران و همچنین با استمرار و تداوم فعالیت های دیپلماتیک رسمی و رایزنی هایپشت پرده با همپیمانان اش و بکارگیری سیاست های تشویقی وتنبیهی به یک اجماع جهانیدر این زمینه دست یابد و با همراه نمودن سایر بازیگران جهانی و استفاده از تبلیغات...

full text

برسازی امنیتی فعالیت هسته ای ایران

برنامه هسته ­ای جمهوری اسلامی ایران از سال 2002 تاکنون از مهم­ترین مباحث مطرح در سطح بین­المللی است. از زمان مطرح شدن این برنامه، کشورهای غربی و در راس آنها ایالات­متحده، واکنش شدیدی علیه این برنامه ابراز و به تبع آن رسانه­های غربی و آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز سعی در بزرگنمایی و تهدید جلوه دادن آن دارند. لذا نوشتار حاضر به تببین و بررسی کنش کلامی رسانه­های غربی و آژانس بین­المللی انرژی اتم...

full text

نظریه «بازنمایی» و انگاره‌های معنایی گفتمان رسانه‌ای آمریکا از اسلام و ایران

چکیده رویکرد «ساخت‌گرایانه بازنمایی» به عنوان یکی از رویکرد های نظریه «بازنمایی» نقش محوری در حوزه رسانه ای آمریکا دارد. بر اساس این رویکرد، از آنجا که رسانه‌ها به ساخته شدن «نظام‌های یادآوری‌کننده تعاریف» کمک می‌کنند، بازنمایی‌های رسانه‌ای در شکل دادن به نگرش‌های عمومی نسبت به «دیگران»(دشمنان) تأثیرگذار هستند و ذهنیت و دانش عمومی یک جامعه یا گفتمان را بر اساس تصویر یا انگاره‌ای که خود برمی‌ساز...

full text

گفتمان آژانس بین المللی انرژی اتمی در قبال برنامه ‏هسته ای ایران ‏ ‏(بررسی مقایسه ای گفتمان آمریکا و کشورهای غیرمتعهد)‏

رفتار آژانس بین المللی انرژی اتمی در قبال پرونده هسته ای ایران در چه بستر گفتمانی و معنایی شکل گرفته است؟ بررسی اولیه نشان می دهد که دو گفتمان اصلی در مجمع عمومی آژانس وجود دارد؛ گفتمانی که بیشتر بر امنیت هسته ای، خطر تروریسم هسته ای و عدم اشاعه تأکید دارد که توسط آمریکا و بیشترِ کشورهای غربی دنبال می شود و دیگری گفتمانی که بر توسعه صلح آمیز هسته ای و خلع سلاح تأکید دارد و بیشتر توسط کشورهای جها...

full text

تحلیل کیفیت بازنمایی مفهوم مشروعیت سیاسی در گفتمان علمای مشروطه خواه ایران

در عصر مشروطیت در سایه یک گذار ابرگفتمانی، رابطه انتساب دال‌ها و مدلول‌ها و مصادیق در سامانه مفصل‌بندی گفتمان علمای مشروطه‌خواه متحول و دستخوش بازاندیشی گردید. علمای مشروطه‌خواه، به ظرفیت‌سازی و تئوریزه کردن مفاهیم نوین در پوشش آموزه‌های برآمده از نصوص دینی و آموزه‌های اسلامی پرداخته و راهی را برای طرح موضوعات عرفی (مبتنی بر عقل و تجربه بشری) در کنار مبادی شرعی (استوار بر نقل و نص) گشودند...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
پژوهش های سیاسی جهان اسلام

جلد ۳، شماره ۲، صفحات ۹۷-۱۲۲

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023